Studio MULTISTRATEGY: valutazione a 3 anni di un singolo bolo ad alto dosaggio di Tirofiban versus Abciximab in pazienti con infarto miocardico acuto e impianto di stent a rilascio di Sirolimus o ste
Lo studio MULTISTRATEGY ( Multicentre Evaluation of Single high-dose Bolus TiRofiban versus Abciximab with Sirolimus-eluting Stent or Bare Metal Stent in Acute Myocardial Infarction Study ) aveva assegnato in modo casuale 745 pazienti con infarto miocardico e sopraslivellamento ST ( STEMI ), sottoposti a impianto di stent a rilascio di Sirolimus o stent non-rivestito, a ricevere alte dosi in bolo di Tirofiban ( Aggrastat ) o di Abciximab ( ReoPro ).
Tirofiban era risultato non-inferiore ad Abciximab in termini di risoluzione del segmento ST dopo l'intervento, mentre 8 eventi avversi cardiaci maggiori mese si sono verificati nel 14.5% dei pazienti nel gruppo stent di metallo nudo e nel 7.8% nel gruppo stent a rilascio di farmaco ( p=0.0039 ), con una riduzione dei tassi di reintervento ( 10.2% vs 3.2% ).
E’ stato effettuato un follow-up a 3 anni con l’obiettivo di estendere le precedenti osservazioni a breve e a medio termine.
I dati completi a tre anni sono risultati disponibili per 736 pazienti ( 99% ).
La mortalità è stata del 6.7% nel gruppo Tirofiban e del 7.8% nel gruppo Abciximab ( P=0.56 ) e del 7.5% nel gruppo stent di metallo nudo versus 7.0% nel gruppo stent a rilascio di farmaco ( P=0.79 ).
Il composito di mortalità per tutte le cause o infarto miocardico era identico al 12.9% nel gruppo Tirofiban e Abciximab ( P=0.99 ), e si è verificato nel 13.2% nel gruppo stent non-medicato versus 12.6% nel gruppo stent a eluizione di farmaco ( P=0.83 ).
La necessità di reintervento è rimasta più che doppia con gli stent di metallo nudo ( 13.7% contro 6.2%, P=0.0006 ).
Il tasso cumulativo di trombosi dello stent non è risultato differente, nonostante un tasso più elevato di trombosi dello stent molto tardivo nel gruppo impianto di stent a rilascio di farmaco.
In conclusione, l’osservazione a 3 anni dello studio MULTISTRATEGY ha mostrato risultati comparabili tra Tirofiban o Abciximab ( bolo ad alto dosaggio ), e una prolungata efficacia degli stent a rilascio di farmaco nel ridurre il reintervento, con nessuna differenza riguardo alla mortalità, recidiva di infarto del miocardio o trombosi dello stent. ( Xagena2011 )
Valgimigli M et al, Int J Cardiol 2011; Epub ahead of print
Cardio2011 Farma2011
Indietro
Altri articoli
Struttura riassorbibile a base di Magnesio rispetto allo stent metallico permanente a rilascio di Sirolimus nei pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio MAGSTEMI
L'uso di strutture in Acido Polilattico riassorbibili è limitata nella pratica clinica quotidiana per motivi di sicurezza e la mancanza...
Stent di polimero biodegradabile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent di polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del segmento ST: studio BIOSTEMI
Gli stent a rilascio di farmaco di nuova generazione con struttura metallica ultrasottile con polimero biodegradabile potrebbero facilitare la guarigione...
Stent rivestito di polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus rispetto a stent polimerico durevole a rilascio di Everolimus dopo intervento coronarico percutaneo: studio DESSOLVE III
MiStent è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente assorbibile che contiene e incorpora una forma...
Stent ultrasottile, in polimero biodegradabile, a rilascio di Sirolimus rispetto a stent sottile, in polimero durevole, a rilascio di Everolimus per rivascolarizzazione coronarica percutanea: studio BIOSCIENCE
Gli stent a eluizione di farmaco che combinano una struttura ultrasottile dello stent in Cobalto-Cromo con un polimero biodegradabile a...
Terapia mirata con stent coronarico polimerico biodegradabile con solchi abluminali, a rilascio di basso dosaggio di Sirolimus: studio TARGET All Comers
FIREHAWK è uno stent a rilascio di farmaco con un rivestimento polimerico completamente biodegradabile contenente Sirolimus localizzato nelle scanalature abluminali...
Esito clinico a 10 anni dopo la randomizzazione al trattamento con stent coronarici a rilascio di Sirolimus o Paclitaxel
Gli stent coronarici a rilascio prolungato di farmaci di prima generazione ( DES ) sono stati introdotti nel 2003-2004, e...
Stent ultrasottili a base di polimeri bioriassorbibili a rilascio di Sirolimus versus stent sottili in polimero durevole a rilascio di Everolimus in pazienti sottoposti a rivascolarizzazione coronarica
Lo sviluppo di stent coronarici a rilascio di farmaco ha incluso l'uso di nuove leghe metalliche, cambiamenti nell'architettura dello stent...
Sicurezza ed efficacia degli stent a rilascio di Everolimus versus Sirolimus
La sicurezza e l’efficacia a lungo termine degli stent a eluizione di Everolimus ( EES ) rispetto agli stent a...
Patologie legate a stent di seconda generazione a rilascio di Everolimus versus stent di prima generazione a rilascio di Sirolimus e Paclitaxel
Studi clinici hanno dimostrato che la seconda generazione di stent in Cobalto-Cromo a rilascio di Everolimus ( CoCr-EES ) è...
Ultimaster, uno stent coronarico in polimero bioassorbibile a rilascio di Sirolimus, versus Xience
Lo studio CENTURY II ( Clinical Evaluation of New Terumo Drug-Eluting Coronary Stent System in the Treatment of Patients with...